Жена от Кентъки, търсеща одобрение от съда за аборт, разбра, че ембрионът й вече няма сърдечна дейност

ФРАНКФОРТ, Кентъки (AP) — Бременна жена в Кентъки, която заведе дело, изисквайки правото на аборт, разбра, че ембрионът й към този момент не има сърдечна активност, споделиха нейните юристи във вторник.

Адвокатите на ищеца алармираха за желанието си да продължат оспорването на съвсем цялостната възбрана на абортите в Кентъки, само че не разясниха незабавно какъв резултат ще има това развиване върху делото.

Жалбата беше подадена предходната седмица в щатски съд в Луисвил. Ищецът, разпозната единствено като Джейн Доу, търсеше статут на колективен иск, с цел да включи други поданици на Кентъки, които са или ще забременеят и желаят да създадат аборт. В делото, подадено предходната седмица, се споделя, че тя е била бременна към осма седмица.

Вълнението от обособени дами, които подават петиции до съда за позволение за аборт, е последното развиване, откакто Роу против Уейд беше анулирано предходната година. Случаят в Кентъки е сходен на правосъдна борба, която се води в Тексас, където Кейт Кокс, бременна жена с съдбовно положение, започва невиждано предизвикателство против една от най-рестриктивните забрани за аборти в Съединени американски щати.

Но за разлика от делото Тексас, малко се знае за ищеца от Кентъки. Адвокатите й настояха, че ще защитят гневно поверителността на клиента си, наблягайки, че Джейн Доу има вяра, че „ всеки би трябвало да има правото да взема решения уединено и да взема решения за личните си фамилии “, сподели предходната седмица Амбър Дюк, изпълнителен шеф на ACLU на Кентъки. Нейният юридически екип също отхвърли да разкрие дали Джейн Доу към момента се нуждае от аборт.

Вместо това юристите на Джейн Доу приканиха други дами, които са бременни и желаят аборт в щата Блуграс, да се свържат с тях, в случай че желаят да се причислят казусът. В делото се споделя, че съвсем цялостната възбрана на абортите в Кентъки нарушава правата на ищеца на цялост на персоналния живот и самоопределяне според конституцията на щата.

„ Джейн Доу изиска аборт в Кентъки и когато не можа да го направи, тя самоуверено излезе, с цел да оспори държавната възбрана на абортите “, сподели в изказване заместник-директорът на плана за репродуктивна независимост на ACLU Брижит Амири. „ Въпреки че реши да направи аборт, държавното управление й отхвърли свободата да управлява тялото си. Безброй поданици на Кентъки се сблъскват със същата щета всеки ден вследствие на възбраната за аборти. “

В случая в Тексас Кокс, 31-годишна майка на две деца, е търсила правосъдно позволение да приключи бременността си в страна, където абортът е позволен единствено в дребни изключения, когато животът на майката е в заплаха - не за аномалии на плода. Преди Върховният съд на Тексас в понеделник да отхвърли настояването на Кокс, нейните юристи обявиха, че тя е напуснала щата, с цел да направи аборт другаде, тъй като не може да чака повече заради опасения, че оставането на бременност ще заплаши здравето й и способността й да има повече деца.

Въпреки че се счита, че Кокс е първата, отправила такова искане, нейният юридически екип и други специалисти плануват други провокации измежду дузината други щати, следени от Републиканската партия, където абортите са значително неразрешени на всички стадии от бременността. Междувременно няколко обособени правни провокации се организират в цялата страна, наблягайки историите на дами, на които е отхвърлен аборт, до момента в който са изправени пред ужасяващи затруднения при бременност.

По-рано тази година Върховният съд на Кентъки отхвърли да спре почти- цялостна възбрана на абортите и друго запрещение на абортите след шестата седмица от бременността. Съдиите се концентрираха върху тесни правни въпроси, само че не позволиха по-големи конституционни въпроси за това дали достъпът до аборт би трябвало да бъде легален в щата.

Правното предизвикателство се върти към съвсем цялостната възбрана на закона за задействане на Кентъки и настрана шест- седмична възбрана - и двете бяха признати от републиканското законодателно болшинство. Задействащият закон беше признат през 2019 година и влезе в действие, когато делото Роу против Уейд беше анулирано през 2022 година Той не разрешава абортите, с изключение на когато се правят, с цел да се избави животът на пациента или да се предотврати пострадване, водещо до инвалидизиране. То не включва изключения за случаи на обезчестяване или блудничество.

Гласоподавателите в Кентъки предходната година отхвърлиха мярка за гласоподаване, която би отказала всякаква конституционна отбрана за абортите, само че последователите на правата на абортите не съумяха да навлязат в следения от републиканците Законодателната власт за унищожаване на държавните закони против абортите.

В резултат на решението провокациите, водени от пациентите, „ са единственият ни път напред към унищожаване на възбраните според правото на персонален живот и правото на себе си -решимост “, сподели Амири.

„ Ще създадем всичко допустимо, с цел да възстановим достъпа до аборти в Кентъки “, сподели тя.

___

Круези заяви от Нашвил, Тенеси.